😱 Sacerdote se Disfraza de mujer.🗣️ @HanChuiPriest @Bizarrap @nathypeluso ||BZRP Music Session #36

 

 

Hola amigos de pensamiento serio acabo de ver un video de la desconstrucción de la Iglesia y del sacerdocio. En pasadas oportunidades he levantado mi voz, contra sacerdotes que bailan en tik tok. Ahora veo a un sacerdote que tiene un canal llamado HAN CHUI PRIEST, ha titulado el video: Cura hace cover de @Bizarrap nathy peluso// BZRP Music Session #36. 

 

Les dejo el video y luego hago mi comentario:

 

  Si no puedes ver el video haga clic aquí.

 

Siempre hablo con la persona que voy a corregir, pero en esta oportunidad el sacerdote coloca en la descripción del video su forma de pensar y su justificación por lo tanto no voy hacer corrección fraternal. Me voy a basar en su forma de pensar. 

 

Cito lo que escribió el sacerdote: 

 

Captura de pantalla de la descripción del video del sacerdote.

 

«El 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer. Y en esta ocasión os presento mi versión de la Session de Nathy Peluso, una mujer nacida en Argentina y radicada en España, que fruto de su esfuerzo y talento se ha ganado un lugar en aquellos que amamos la música. Y como a ella no se le resisten los géneros del hip hop, soul, trap, jazz, rap, salsa ni el swing, pues yo tampoco me corto en hacerle un homenaje a las mujeres que han forjado este mundo caracterizándome de esta artista. ¡Espero que lo disfrutéis! AVISO A NAVEGANTES: ¿Eres de los que piensan que hacer esto es "indigno" para un sacerdote católico? Pues mira, estás al nivel de los que no aceptan que Dios se encarnó en el seno de la Virgen María porque es algo "indigno de un Dios todopoderoso". Así que, antes de escribir desde tu extremismo ideológico escandalizado, piensa bien tus palabras. Y no porque yo me equipare a Dios, nada de eso, sino porque hay que conectar las neuronas con las manos antes de linchar a quien no conoces de nada»[1].

 

 NATHY PELUSO

 

El 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer.

 

En esta oportunidad tengo 11 puntos para tratar. 

 

1.    Hay maltrato a la mujer es una realidad. Desprecio de las mujeres en el mundo Islámico. Mujeres madre de familia que se hacen cargos de sus hijos, son trabajadoras. Etc. Hay que reconocer todas las injusticias contra la mujer. 

 

2.    Esta fecha se ha convertido para la promoción de: aborto, derechos productivos y feminismo radical.  

   

3.    En este día las feministas salen hacer estragos. 

 

David Riazonv

4.

    «David Riazonv, que fue el primero en descubrir y público los proyectos preliminares de la carta de Marx a Zasùlich, sostuvo que Marx no respondió la carta como había deseado a causa de su reducida capacidad de trabajo. Podemos pensar que fue la enfermedad la que le impidió explayarse posteriormente»[2].

 

 Luego se cambió según la cual, Al tomar posición, con fuerza, sobre un tema explosivo sea para sus implicaciones teóricas o políticas. Esto quiere decir que es una fecha importante para el marxismo. 

 

5.

          Friedrich Engels                                  Karl Marx

                     

    «El 8 de marzo, en respuesta a sus recomendaciones de excluir los párrafos más controvertido, le escribe a Fischer: No puedo suponer que quiera entregarse en cuerpo y alma a la absoluta legalidad a cualquier precio»[3].

 

6.    8 de marzo feriado Bolchebique. Ahí nace la revolución de Rusia.

 

La idea de día internacional de la Mujer se concibió por primera vez en una conferencia de mujeres socialistas que se celebro en conjunto con la segunda internacional socialista en 1910. Lenin era dictador asesino de millones. Ellas las marxistas se han apropiado del día porque siempre les perteneció. 

 

«Muchos creen que el origen fue la huelga de trabajo por mujeres que trabajaban en fabricas de textiles en 1857 en los Estados Unidos esto no es verdad. […]  En el ámbito académico es conocido como «la leyenda de 1857» […] La cual las mujeres se reunieron para protestar por el salario bajo y el trabajo de 12 horas; fueron dispersadas brutalmente por la policía. Y esta demostrado que ese día nunca existió, sino fue creado en 1955 para separar el día de la mujer con orígenes comunistas. Porque en USA, […] ¿Por qué celebrar un día marxista en plena Guerra Fría? Es por eso que se eligió en año 1857 como tributo a una marxista alemana de nombre Clara Zetkin fue por eso que se habla de esta historia»[4].

 

Se cree erróneamente que el origen de esta celebración es incendio de camisetas de una fábrica de Nueva York, el 25 de marzo 1911, en el cual murieron 23 hombres y 123 mujeres. (Esto se dice en todas las celebraciones del 8 marzo)

 

7.    Por mirar el «esfuerzo de la mujer» no debe de ningún motivo vestirse de mujer el sacerdote y hacer un video. No hace ningún alago al contrario «insulta el ser mujer». Me parece extraño que esta actitud muy poco filosófica y teológica venga de un sacerdote que ha estado formado en las disciplinas humanas y Divinas. 

 

8.     

   Sacerdote que hace el vídeo. 

Hace un aviso dice lo siguiente:

 

«Aviso a navegantes”.  ¿Eres de los que piensan que hacer esto es "indigno" para un sacerdote católico? Pues mira, estás al nivel de los que no aceptan que Dios se encarnó en el seno de la Virgen María porque es algo "indigno de un Dios todopoderoso»[5].

 

Eso dice el sacerdote.

 

Respondo: Primero que todo en la parte humana el sacerdote ha insultado a la mujer vistiéndose de ella, “es decir el homenaje es ridiculizar a la mujer”, hace parte del «mundo del espectáculo».  Por otra parte, hoy hay un problema de género que vistiéndose de mujer hace parte del problema. No ayuda para nada.

 

Hay que recordar que el sacerdote es «in persona Christi» (En la persona de Cristo) Esto no es digno a tan elevado nombre, porque es vestirse de mujer cuando es hombre, el sacerdote debe dar ejemplo no estar en la dictadura del relativismo sino hacer una verdadera guerra semántica y sobre todo fortalecer la fe de todos. - ¡No confundir a los incautos!

 

Segundo: En términos teológicos hace una instrumentalización de la teología católica cuando afirma:

 

 «Pues mira, estás al nivel de los que no aceptan que Dios se encarnó en el seno de la Virgen María porque es algo "indigno de un Dios todopoderoso»[6].

 

 

Contesto: Claro aceptamos la encarnación de Dios en Jesús, lo que el sacerdote no ha entendido es que el mismo no ha hecho lo que en filosofía se llama encarnarnos es nuestro propio cuerpo. Se ha disfrazado de mujer cosa que no hace parte de su naturaleza. Luego se burla de la inteligencia humana.

 

La virgen María es el santuario, es el sagrario del quien da la vida. Es decir, de: Jesús. Es María el modelo de toda mujer, por lo tanto, ni siquiera no debemos disfrazar de la mujer porque vivimos es una crisis de identidad eso hace que crezca dicho problema. En consecuencia, ya he demostrado que la argumentación de este sacerdote es una burla a la lógica mas elemental.

 

En efecto, el pensamiento filosófico nos dice: 

 

«Lo debe a su lenguaje, que proporciona a la conciencia un cuerpo inmaterial don- de encarnarse y le libera con ello […] Pero nuestro celebro, nuestra sociedad y nuestro len-guaje no son más signos exteriores y diversos de una única y misma superioridad interna cada uno a su manera expresan el éxito único, excepción que la vida ha conseguido en un momento dado de su evolución. Traducen la diferencia de naturaleza, y no sólo de grado, que separa al hombre del resto de la animalidad. Nos permiten adivinar que si, en el extremo del trampolín sobre el que la vida ha tomado impulso, todos los demás han bajado por encontrar la cuerda demasiado alta, sólo el hombre ha saltado el obstáculo»[7].

 

 Cuando habla de hombre se refiere a hombre y mujer,  (algunos dirán uno se puede disfrazar de lo que uno quiera. El problema es la teoría gender) (En consecuencia, para no confundir lo mejor es no jugar con la identidad. Alguien se puede vestir para un carnaval con una máscara, pero de algo que no esté en disputa).

 

9.   

 Beatriz Preciado

 El disfrazarse de mujer es caer en la equivocidad en relativismo propio de la posmodernidad.  Lo que hace este sacerdote es dar fuerza al pensamiento de Beatriz Preciado cuando dice: 

 

«El cuerpo es un texto socialmente construido, un archivo orgánico de la historia de la producción -reproducción sexual, en la que ciertos códigos se naturalizan, otros quedan elípticos y otros son sistemáticamente eliminado o tachados»[8]. 

 

   En este momento el sacerdote vestido de mujer quita a la mujer de forma sustancial para quedar el, artista el que canta dando a entender que el puede tomar el lugar de una mujer. Lo que lleva a una hermenéutica equivocista tanto que de este hecho se pueden sacar miles de interpretaciones. 

    

 Simone de Beauvoir

En este mismo sentido Simone de Beauvoir otra pensadora de genero escribió esta frase conocida:

 

 «No se nace mujer: se llega a serlo»[9]. 

 

Por lo tanto, el sacerdote se puede decir indiferenciado por vestirse de esa forma, siendo sujeto autónomo enajenado a si mismo sin darse cuenta. Perdiendo la conciencia de su propia identidad como sacerdote entrando en su disfraz es decir en la otra la «mujer» Como este sacerdote se atreve hablar de encarnación la filosofa de género tiene este mismo pensar:

 

 «En consecuencia, encarnará en su sexo su trascendencia y su soberanía orgullosa»[10].

 

Judit Bather

 

 

La filosofa Judit dice:

 

 «El género puede designar una unidad de experiencia, de sexo, género y deseo, sólo cuando sea posible interpretar que el sexo de alguna forma necesita el género -cuando el género es una designación psíquica o cultural del yo- y el deseo»[11]. 

 

El lenguaje puede reemplazar lo que se ha llamado el «mito de la mujer» y me llama mucho la atención que este sacerdote da fuerza a esta forma de pensar que va en contra de la metafísica clásica, contradice hasta la fenomenología y las ciencias humanas. Abre la oportunidad a la cuestión de género, haciendo el ridículo en público rompiendo con la matriz heterosexual. En este punto importante, hay que decir que a los sacerdotes la gente los tilda de homosexuales, se conoce hasta lobby homosexual el conocido como las “damas rosadas” dentro de la jerarquía eclesial. Y este sacerdote con su juego de disfrazarse de mujer hace quedar mal a toda la Iglesia. Se puede justificar, pero basta ver la Iglesia Alemana, y lo que ha pasado en otros países para pedir a este sacerdote que sea prudente. 

 

10.   

Sacerdote                       David Suárez

 

En una entrevista hecha por David Suárez, persona que hace humor negro.

Le preguntan al sacerdote: 

 

«¿Cuál es la opinión de Jesús sobre la masturbación?  (Hay risas) […] El sacerdote responde que: […]  ¡No lo Sabe […] »[12] 

 

También se ríen de la Biblia parece ser que el sacerdote le gusta eso. Esto lo digo porque hay antecedentes de que este hombre no solo se ríe de su ministerio sacerdotal sino deja que se rían de Jesús y de las Sagradas Escrituras.

 

11.  Luego continua el sacerdote diciendo: 

 

«Así que, antes de escribir desde tu extremismo ideológico escandalizado, piensa bien tus palabras. Y no porque yo me equipare a Dios, nada de eso, sino porque hay que conectar las neuronas con las manos antes de linchar a quien no conoces de nada»[13].

 

Contesto: En verdad no te conozco, pero conozco la ley natural y la Iglesia Católica. La falacia aquella de no juzgar, no sirve. Porque quiere silenciar, cancelar al que piense diferente de este sacerdote. Con la escusa de conectar las neuronas.

 

Ahora pregunto tres cosas al sacerdote públicamente porque dicho escandalo es público:

 

1.    ¿Era necesario que se fuera vestido de mujer, para dar un homenaje?

 

2.    ¿Era importante que se vistiera de mujer, para dar un homenaje?

 

3.    ¿Cómo puedes justificar este hecho teóricamente y en la praxis, es decir que hombres sacerdotes y santos se han vestido de mujeres antes? Por favor justifique su respuesta con: Sagradas Escrituras, Tradición y Magisterio. 

 

Como sacerdote me gustaría que me respondiera estas tres preguntas para de esta forma poder conectar las neuronas como dices. Espero una respuesta coherente, porque, lo estoy haciendo es una denuncia pública de mal testimonio; no estoy cometiendo un juicio temerario. Si me respondiera estas tres preguntas con fuentes para ir a leer lo que se afirma yo mismo hago un video pidiendo disculpas públicamente, pero deben ser respondidas las preguntas como se le han pedido por ahora digo y afirmo que has instrumentalizado todo para justificarse y la gente lo aplaude porque es parte de la «sociedad del espectáculo». Lo hecho por este sacerdote no era: ni necesario, ni importante, ni tampoco lo fundamenta la Santa Madre iglesia católica. 

 

El sacerdote luego hace un video titulado: Como se grabó mi cover de Nathy Peluso x BZRP Music Seccions (detrás de cámaras). Luego en la descripción de este video el sacerdote dice:

 

Comentario del Sacerdote.

«Dato Curioso: Es la primera vez que me caracterizo de una mujer, y la verdad que estoy convencido que quienes se dedican a la actuación y al humor, pasando horas y horas para caracterizarse, son gente muy sacrificada y profesional. Se merecen todo mi respeto, de verdad, y es que no podría haberme dedicado a eso porque veo que me supera. ¡Ay Señor ¡»[14].

 

Finalmente, amigos dejo mis fuentes para que el sacerdote y todos las puedan ver. Otra cosa, que me parece importante si alguien sabe si este sacerdote católico esta incardinado en una diócesis o comunidad religiosa. Que me lo haga saber. Lo que se es que el sacerdote esta en España. 

 

Se despide tu amigo de siempre Diego García. 

 

 

 

Referencias Bibliográficas.

 

---

[1] Han Chui Priest. Cura hace cover de @Bizarrap Nathy Peluso. BZRP Music Session #36. Tomado de la descripción. Ver video: https://youtu.be/pJ63EQjyVAQ

[2] En un 8 de marzo de 1881, Marx Y Engels, escritos sobre rusia II, p. 60.

[3] Thwaites Rey Mavel (Compiladora).  Estado y Máximo: un siglo y medio de debates. Prometeo libros. 2007.  p.75

[4] Los orígenes y la celebración del día de la mujer 1910-1945. Oviedo, KRK Ediciones, 1999; Kandel, Liliane y Françoise Picq, «Le Mythe des origines. A propos de la journée internationale des femmes». La Revue 12, 1982, pp. 67-80. Justificado ven en:  Iturrieta Muñoz Pablo.  La verdadera historia del 8M. 8 de marzo del 2019. https://pablomunoziturrieta.com/2019/03/08/lo-que-toda-mujer-deberia-saber-hoy-la-verdadera-historia-del-dia-de-la-mujer-8m/.

[5] Han Chui Priest. Cura hace cover de @Bizarrap Nathy Peluso. BZRP Music Session #36. Tomado de la descripción. Ver video: https://youtu.be/pJ63EQjyVAQ

[6] Han Chui Priest. Cura hace cover de @Bizarrap Nathy Peluso. BZRP Music Session #36. Tomado de la descripción. Ver video: https://youtu.be/pJ63EQjyVAQ

[7] Flórez Miguel Cirilo. La Filosofía contemporánea. Ediciones Universidad Salamanca.  Salamanca.  1980. p. 117.

[8] Preciado Beatriz. Manifiesto Contrasexual.  p. 23.

[9] De Beauvoir Simone. El segundo sexo. Los hechos y los mitos. 1949. p. 109.

[10] De Beauvoir Simone. El segundo sexo. Los hechos y los mitos. 1949. p. 112.

[11] Butler Judit. El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Paidós. Barcelona- Buenos Aires- México.  1999. p.  41.

[12] Suárez, David Directos en Directo. Entrevista a un cura (Han Chui Priest) Minutos: 4:12- 6:34. Ver vídeo: https://youtu.be/MjAFuC1S6Y0

[13] Han Chui Priest. Cura hace cover de @Bizarrap Nathy Peluso. BZRP Music Session #36. Tomado de la descripción. Ver video: https://youtu.be/pJ63EQjyVAQ

[14] Han Chui Priest. Cómo se Grabó MI COVER DE NATHY PELUSO x BZRP Music Sessions (Detrás de cámaras) Descripción del video. Ver:  https://youtu.be/eVtUB6NZSPY

   

Anexos.   

 

1.    Vídeo de reacción al sacerdote que se vistió de mujer.  

 

Si no puedes ver el video haga clic aquí.

 

 

2. Sacerdote Han Chui Priest explica como se gravo el cover, donde se disfraza de mujer. 

 

 

Si no puedes ver el video haga clic aquí.

 

 

3. Sacerdote Han Chui Priest va a un programa donde se ríen de Jesucristo y de las Sagradas Escrituras. (Con el pretexto de hacer humor negro) 

 

Si no puedes ver el video haga clic aquí.

 

 

 4. En chistes apología a: la pedofilia, la sexualidad abierta y libertina, al racismo, Etc.  (Humor negro).

 

Si no ves el vídeo darle clic aquí.